Catedrático de Universidad en Econometría

Profesores Negrín, Cantos, Garcia-Cuenca, Martínez y López

(UCLM, año 1993). Foto cedida por J.A. Negrín

Ahora puedo entender lo que no comprendes sin arrugas y experiencia. Conversación entre maestro y aprendiz en el centro de Madrid, en el verano del 93, en un VW Golf negro. Un recién estrenado Catedrático, apenas con un año de trayectoria planteaba conversación a su discípulo, becado por el Ministerio, con apenas unos días de licenciado, sobre la que se le venía encima si aspiraba a dicho objetivo.

Él me hablaba de ciencia, con la duda y la reflexión, por mi parte pedía claridad, rapidez y atajos desde la inocencia. Su respuesta fue que no era camino ni destino fácil el del catedrático togado como economista con tintes cuantitativos, pues era disciplina joven, con grandes expectativas en matemática, economía, estadística e informática, y que al tiempo sus pocos integrantes como área de conocimiento la hacían dependiente de aquellas más asentadas, en un tortuoso, y por qué no decirlo, desconocido entonces plan académico-científico a desarrollar.

Pero la escuela de la Universidad Autónoma de Madrid de la que él venía, sí, la del Profesor Pulido (Antonio), siempre era observaba con mucha atención, y aquella miraba sólo como herramientas los coeficientes, test paramétricos, intervalos de predicción, complejos modelos matemáticos y tanta verborrea teórica, para fijarse objetivos de transferencia aplicada desde el conocimiento y análisis de la información económica, ahora entiendo porqué eligió para mí las bases de datos como tema inicial de investigación. 

En estos 28 años de mi carrera, el Catedrático, mientras la vida se lo permitió, me dejó total independencia investigadora, me dejó hacer, es más esperó a que lo hiciera, me respetó en mis errores y aciertos, y sólo le reprocho algo más de condescendencia para con los últimos. 

La admiración del maestro a la escuela fue lo que infundio en mi pensamiento, y la verdad de aquellas palabras en las que él creía "si quieres resultados distintos no hagas siempre lo mismo", y así he capeado por este duro camino de cambios en la investigación, leyes, financiación,... intentando 'hacer' para la sociedad, aplicar, enseñar, avanzar y salir de mi "zona de confort" en cuanto creía estar en ella, aquí si fue claro en mis inicios ante mi frágil conocimiento de la lengua de Shakespeare con estas palabras: "o sales al extranjero, aprendes y te relacionas, o no llegarás a nada en esta carrera contra ti y contra el tiempo".

Se fue sin ver como alcanzaba la meta, pero con suficiente tiempo como para saber que estaba en el camino correcto, el del gusto por lo hecho, la calidad versus la cantidad, la multidisciplinariedad y la transferencia de resultados a la sociedad. Lo demás sería trabajo y disciplina.

Si pasados unos días del desenlace, tuviese ante mi a un joven aprendiz, no dudaría, estoy seguro, en avisarle reproduciendo las palabras del profesor Martínez-Aguado desde la Universidad de nuestra vida, acervo de ciencia y transferencia, y en especial la de Castilla-La Mancha, seguro la Universidad de MI vida, en la que fui formado hasta el día de hoy. Quizá por ello siempre fue la hormiga mi referente en el mundo animal, quizá por eso me sienta tan realizado tras estas casi tres décadas de investigación y transferencia, quizá por eso quiera resolverlo con la consecución de la primera Cátedra en Econometría en la UCLM, tras la de aquel maestro.

Estoy preparado para ello, estoy preparado para continuar con vuestro legado y escuela, estoy preparado para seguir investigando y aplicando resultados en mi sociedad, estoy preparado para la tarea del análisis de datos económicos.

PD: Dedicado a todos mis maestros, maestras, compañeras, compañeros, alumnas y alumnos que han aportado en mi trayectoria, a todos ellos, gracias. 

Todo objetivo de vida precisa un plan, trabajo, tiempo y tener a mano siempre al menos una alternativa.

Feliz día "castellanos del sur"

Celebramos apenas 38 años de historia de Cortes en la recién instaurada democracia que permitió el hecho de nuestra existencia como comunidad autónoma dentro de España, pareciera que no tengamos historia, o a lo peor que seamos gente sin legado, pero nada más lejos de la realidad. No obstante, hemos pagado con creces la pertenencia a Castilla, y al tiempo su descentralización.

El caso es que durante este año de confinamiento muchos castellano-manchegos, así nos llaman, han conocido sus límites geográficos que trascurren desde la Alcarria a las estribaciones de los Sistemas Béticos, y desde el mismo Sistema Central a Sierra Morena. A pesar de ello, somos poco más de dos millones de habitantes que como castellanos "nuevos" que han visto en no pocas ocasiones dilapidados sus derechos y agravados sus deberes por el centralismo de la capital del Reino, primero, y por el separatismo de lo "no castellano" después. 

Así marchamos en las últimas cuatro décadas con unas fronteras políticas que fraguan a base de caballeros andantes, pero que conservan fisuras comuneras en el norte, quizá por ello no quisimos el 23 de abril como fiesta, no recordara más Villalar que a Cervantes, pero si el día de las primeras Cortes regionales, allá un 31 de mayo de 1983.

A ti te evoco Sancho Panza, quiera el político que llevas dentro no vaciar más verdades para con una España de la que somos noble corazón pero al tiempo siempre el ombligo al que no prestar más atención de la que cuentan locos caballeros que sembraron la viña del mundo en una árida tierra que soporta rayos de sol y barbaries de todo tipo por una ensoñada patria. Pues, en esto no nos culpen, cómo podríamos ver con buenos ojos un indulto para los que quisieron mutilar tal realidad desde donde tu amo, en su playa, hubo de volver defenestrado al desempeño pastoril. 

Somos pues un ombligo que lucha por una entidad impuesta que comparten los castellanos viejos del Románico en Atienza con los pro andaluces en tradición de Solana del Pino, o los que guardan el legado del traje castellano del Imperio en Lagartera, junto al nacimiento del Tajo en los Montes Universales, y la villa de Nerpio que fuera de la diócesis de Cartagena. Cuántas batallas para una región que dicen joven.

Los que somos del centro, nos sentimos tanto manchegos como castellanos a la par que el dicho de los Reyes Católicos, ciertamente es la única vía para el desarrollo en el marco socio político actual. Sean muchos años más en los que nuestros hijos no olviden nuestro legado, pues en no pocas ocasiones fue más importante para el devenir de nuestra historia de país que el de muchos otros rincones de este hormiguero llamado España.

Feliz día de Castilla-La Mancha, no se me olvide el guion, recordando a quienes la hicieron posible con su trabajo y a quienes la dejaron en estos meses por una pandemia que nos colocó en el mapa como zona cero en letalidad.

Mayo trae vacunas, FITUR y un "puñado de balas"

La hormiga anda muy ajetreada en estos días, pero algún hueco debe sacar para hablarnos de las elecciones de Madrid, en martes, y sobre el estado de la pandemia. De el primero, un puñado de balas y sobre el segundo FITUR en el horizonte.

Son múltiples las encuestas que disponen para los madrileños y su cámara autonómica con un total de 136 representantes, 4 más que en la anterior legislatura, y destaco como analista de datos el estudio que publica El País. Pero aplicando el desarrollo crispado en la campaña, motivado principalmente por la entrada en arena de Pablo Iglesias, y los "juegos de balas" por envío postal, creo que algo es seguro, se borrará del mapa al partido político que originó la nueva cita electoral y que era consorte actualmente del poder. Sí, ciertamente me refiero a la certeza de la desaparición de Ciudadanos, pues su espacio de centro ha perdido todo el sentido en la actualidad y no alcanzará ni tan siquiera el 5% mínimo para optar a representantes. En esta cuestión de certeza, también es clave el desarrollo de una jornada laboral de elecciones que aúpa a la Presidenta Ayuso a la primera posición, e incluso, y esta es ya una apreciación personal, rozaría la mayoría absoluta (69 diputados), por ser la protagonista sobre la que recae el mayor nivel de crispación, unido al nivel del rival que se ha mostrado claramente superado por los acontecimientos, me refiero sin duda a Gabilondo. El avance de Más Madrid supondrá un reparto de escaños mayor entre las fuerzas de izquierdas y podría llevar al PP a alcanzar, por sí mismos, la mayoría, siendo factible, en cualquier caso, con el apoyo de VOX. Del ex-vicepresidente nada que decir, salvo que tendrá que buscar nuevos y conocidos quehaceres en la oposición pero en política nacional, pues poco provecho saca de su visita a la Asamblea madrileña, salvo la mejora de resultados para su antiguo amigo Errejón.

Por otra parte, o como escenario de fondo, contamos con la situación de nuevo control de la pandemia a través de la vacuna, que no ha llevado a las cifras de presión sanitaria esperadas por el Ministerio. Abril cierra con un 30% de la población etaria (mayores de 16 años) vacunada con la primera dosis y cerca del 12% con pauta completa, la positividad a la baja, y los síntomas menos severos, pero con enfermos en UCI de mayor duración, al ser estos de menor edad y con más probabilidad de vencer al coronavirus. Ahora mayo debe ser el trampolín para la lucha contra la crisis pos-pandemia, la económica, en la que España ha de mostrar su escaparate turístico en FITUR, el próximo 19 de mayo como un país para visitar con seguridad, y ganar la baza a competidores como Francia, Grecia o Italia, pues es crucial para la salida en 'V' tan anunciada. El programa de vacunación a ritmo de 4 millones semana, la estabilidad en los hospitales, el carnet de vacunación europeo y el fin del estado de alarma el próximo día 9 son las armas de control para transformar la pandemia en una patología más a tratar, como lo fuera la gripe. 

Pues es hora de decisiones que anticipen un escenario de recuperación, no dudemos, ya que la duda que puede ser ahora de semanas, nos puede conducir a resultados en diferencias de años sobre los que se anticiparon, en las crisis el tiempo de reacción es el gran enemigo.

Sociedad pos covid19, los locos años 20

Cuando es un hecho que lo peor ha pasado, que las olas de contagios más letales nos han afectado, cuando los programas de vacunación son el reto sanitario, nos paramos a observar qué características tendrá la sociedad pos covid19.

Se habló mucho, desde los balcones, que seríamos diferentes, una nueva espiritualidad nos hacía pensar que estaríamos más unidos que nunca, como una piña con los sanitarios, entre políticos, entre nosotros, pero pronto nos dimos cuenta que esto no era así, cuestiones competenciales en política, negacionistas en la sociedad, déficits económicos en la sanidad, rompieron nuestras nuevas y débiles ligaduras sociales construidas ante el terror de una pandemia global que dejaba muertos por toda Europa y América en la primavera de 2020. 

De esta forma resurgió la divergencia, y de nuevo el poder, el dinero posicionaron en una larga cola de vacunas a los poderosos en los primeros puestos, como sociedades, así pasa en Israel, EAU, Reino Unido o en USA, como individuos con corruptelas en todos los ámbitos para ser los "primeros", sirvan de ejemplo los más de 2000 "adelantados" en las filas de vacunación española. Y Europa era derrotada, adelantada, una vez más, aún con Francia y Alemania, aún con grandes farmacéuticas, aún con su guerra comercial a cuenta de Astra Zeneca.

Pero, y cuando esto se controle, y pase, cómo seremos, cómo estaremos, cómo viviremos. Un rebote o pequeña ola por su dimensión aguarda en abril en nuestro país, por su duración no será de más de 6 semanas,...  y no será de nuevo hasta fin de año que no atisbemos algún otro rebote en este sentido que ya no será la noticia de apertura de noticiarios, y entonces..., qué haremos. 

Pues a las medidas de higiene puede que nos acostumbremos y queden en esa "nueva normalidad" para siempre, pero a las reducciones de movilidad no, un carné de vacunación y muchas ganas provocarán un efecto salida sin precedentes que recuperará la economía pero que incluso puede afectar negativamente por un sobre calentamiento de la demanda y el olvido de una reestructuración económica que nos aleje de ser el SPA de Europa, que se fije en la ciencia e innovación. 

Por otra parte, la distancia hacia el representante político también habrá crecido, por lo que la solución será el científico o el populista, siempre he creído en una tecnocracia sólida, pero los vientos globales nos azotan hacia populismos dictatoriales desde la democracia, ¿os suena?. Aunque el estado volverá a ser fundamental, estaremos mucho más lejos del neoproteccionismo y los independentismos perderán fuelle, con alguna excepción catalana. Locos, muy locos años 20 que se inician en este verano, pero que será en 2023 cuando muestren lo mejor y lo peor de ellos mismos.

Entre las diferencias más notables la apuesta por la era digital, el teletrabajo y la electricidad frente a los hidrocarburos, preocupante será la crisis de las relaciones humanas, oportuna la vuelta a la España rural, la revisión de los sistemas sanitarios y de protección sobre nuestros mayores.

Las crisis que se han desarrollado junto a la pandemia provocarán cambios, algunos necesarios, y la sociedad se dirige hacia un nuevo crecimiento divergente que deberemos remediar, pues si no las consecuencias podrían repetirse en unos años, por el momento la fiesta llega y los locos, muy locos años 20 se repiten... para los más ricos.

Pandemias hubo ya muchas en nuestra historia, y siempre fueron seguidas de cambios sociales.

La felicidad es una cuestión de género

Shutterstock / lzf

Víctor Raúl López Ruiz, Universidad de Castilla-La Mancha

¿Somos seres felices? ¿Nos gusta la vida que vivimos? No es fácil responder a estas preguntas porque son muchas las complicaciones que existen en los índicadores sobre la felicidad. No obstante, el interés multidisciplinar de los expertos aumenta, y también la necesidad de diferenciarlo de los conceptos de calidad o nivel de vida.

La felicidad del individuo resulta de la evaluación de los aspectos y condicionantes generales de la vida, unido a cuánto nos gusta la vida que vivimos. Es, pues, la variable final sobre la que influyen un cúmulo de factores. Es, además, la que sustituye, desde una visión integral del desarrollo humano, a la variable explícitamente económica de renta personal.

Entre los diversos modelos que relacionan estas cuestiones, desde el Observatorio de Intangibles y Calidad de Vida (OICV), venimos desarrollando una ecuación estándar que contempla fenómenos sociales, externos e individuales. El soporte teórico arranca desde la conocida pirámide de Maslow (1943) en su teoría sobre la motivación, y se publica por nuestro grupo de investigación en Nevado et al (2019).

El avance supone un hito sobre los modelos de felicidad pues determina a través de un sistema de ecuaciones matemáticas los factores clave y observa las diferencias entre mujeres y hombres. Podemos clasificar las motivaciones sobre nuestra felicidad en tres grupos: sociales, personales y externas o críticas.

¿Qué nos hace más felices?

De acuerdo con los resultados de una macroencuesta realizada en el verano de 2020 por el OICV, perteneciente al grupo de investigación ICRG de la Universidad de Castilla La Mancha, hay ocho cuestiones claves que determinan la felicidad de los ciudadanos.

Entre ellas, las cuestiones sociales se pueden dividir en las relacionadas con el entorno residencial y de vida, junto a las derivadas de las relaciones laborales, en las que tiene cabida la situación económica. Enumeramos las primeras:

1. La situación familiar estructurada y unida, en cuanto a sus miembros.

2. El lugar de residencia, la confianza en el círculo de proximidad, e incluso su planificación urbana.

3. La seguridad percibida en el entorno de residencia.

4. Las cuestiones relativas a la sostenibilidad y políticas verdes sobre el medio ambiente.

5. El ocio, el bienestar y, explícitamente, las actividades culturales y deportivas.

Por otro lado, las relacionadas con el entorno laboral:

1. Situación económico-financiera.

2. La felicidad en el trabajo: condiciones, valoración de los otros, autoestima, formación y promoción.

Por último, los asuntos personales del individuo, tan complejos a la hora de medirlos, referidos a la salud física y psíquica, al desarrollo y crecimiento personal, o a la espiritualidad y forma de ver la vida, cierran el circulo de la felicidad.

Aún pueden afectarnos los efectos críticos o externos al modelo, como es el caso de la pandemia por la Covid-19. No obstante, no resultaron claves en 2020, aunque preocupaban, pero aún uno de cada cinco personas evaluadas el verano pasado dijeron no sentirse afectadas. En estos momentos, en la actual recogida de información para 2021, esta cuestión si afecta a la calidad de vida del 95% de los ciudadanos.

Cuáles son las diferencias en género

El estudio sobre el modelo de la felicidad determina claramente que la cuestión de género es relevante. Mujeres y hombres cambian de forma significativa sus preferencias entre los factores planteados, por propia iniciativa o por circunstancias sobrevenidas.

Entre los cambios en el modelo, la situación familiar es mucho más relevante para las mujeres, también la seguridad de su entorno de vida. En cambio, aprecian menos en su escala de valores la felicidad en el trabajo, circunstancia sobrevenida, ya que la brecha laboral hace que sean más críticas y se sientan menos felices en términos de autoestima, promoción y formación.

Al contrario, para los hombres la felicidad en el trabajo es clave en su felicidad por factores sociolaborales, por encima de su situación económico financiera. Por otra parte, sustituyen parte del fuerte vínculo familiar del género femenino por las relaciones de vecindario o amistades próximas de su entorno social.

Relevancia de los factores clave de la felicidad por género. OICV-UCLM.

Los factores personales comentados también muestran diferentes comportamientos por razón de género. Las mujeres cuentan con un modelo de felicidad más equilibrado entre la esfera social e individual, con más del 50% de su satisfacción con la vida provocada por estas circunstancias, lo que supone un 35% más que para los hombres.

Por tanto, la felicidad es cuestión de género, y las mujeres se aferran al circulo de proximidad familiar, ya que el trabajo no les ofrece las mismas ventajas que a los hombres. Nos falta aún un largo recorrido en la lucha por la igualdad, y en términos sociales, el trabajo, no visto como cuestión para ganarnos la vida, sino como realización y desarrollo del individuo, sigue siendo una cuestión trascendental en este camino.

Sean todos felices, y ójala que más igualmente felices, rompiendo realmente las diferencias de género.

Víctor Raúl López Ruiz, Profesor (Acr. Catedrático) de Econometría, Universidad de Castilla-La Mancha

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.