Un gobierno inestable, ¿de coalición?

Han sido hasta tres los decretos sometidos a su aprobación en el Congreso (aunque sería en el Senado, por obras, este miércoles) y lo que ha quedado claro es la debilidad de un PSOE que cede continuamente ante las presiones de sus socios, cada vez más, lo que provoca incluso la disparidad de pareceres entre ellos mismos. Queda mucha o poca legislatura por delante, dependerá de los socios más que del Presidente sin duda. Pero esto sólo acaba de empezar, en un año con hasta 4 procesos electorales en el calendario y en el corto plazo unos presupuestos que se antojan, al menos, desigualitarios.

Haciendo balance, a cambio de múltiples cesiones a Junts, han salido adelante dos de ellos. El único que decae, debido al voto en contra de los antiguos socios de Podemos, que se fueron al grupo mixto para 'dar guerra', sobre todo a su 'coordinadora', Yolanda Díaz, a cuenta del subsidio por desempleo, realmente en el decreto se hacía efectivo el 1 de Junio y se va a renegociar inmediatamente. El motivo oficial dicen que fue la rebaja de cotización a la jubilación prevista para los mayores de 52 años. Lo cierto es que se la tenían guardada, un tal Pablo no olvida las desavenencias por el rechazo a las exministras de Podemos, ya lo había dejado claro también hace unos días en la precampaña gallega. 

El gobierno es más débil, y los socios preferentes en Cataluña pasan de ERC a Junts. Entre los logros en 24 horas destacan el paso de las competencias estatales por primera vez a una región en asuntos de inmigración, con lo que los mossos ganarán protagonismo y competencias a cambio de las pérdidas en las de la Policía Nacional. Pero, lo de la balanza fiscal y su compromiso a publicarla es un reconocimiento velado a esa deuda histórica que los catalanes pos-convergentes acercan al medio billón de euros. Por el momento, aunque consiguen la gestión de los cercanías, el pago será del Estado en las bonificaciones del transporte público, y se les otorga el privilegio en financiación de justicia con 5 millones más. En fin, privilegio tras privilegio, eso sí el resto de mortales les podemos agradecer únicamente los 50 céntimos del aceite de oliva, por el IVA. Además se garantizan por el momento cambios legislativos a conveniencia en la ley de sociedades, para que regresen los empresarios que abandonaron por la zozobra independentista, y en la ley de enjuiciamiento civil, esta última por la amnistía.

El futuro de nuevo muy incierto, la oposición a la calle el 28, según anuncia Feijóo y valorando un gallinero que comienza desde el principio a vislumbrar una moción de censura, que puede salir adelante por el impulso de intereses de alguno de sus inciertos 'socios', podría ser a costa de unos presupuestos infumables de cara a marzo que 'entre todos la mataran y ella sola' se viniera abajo, en la lista ya dejo a Junts, ERC, Podemos, Bildu... hasta el PNV. No obstante, Europa, ya en pre-proceso electoral debiera poner orden en todo este desastre, cada vez somos más los que lo denunciamos, y cada vez somos más los que discrepamos de un gobierno a golpe de talonario y endeudamiento soportado en privilegios para algunos. Quizá sea hora de que se pida más dinero también desde el resto de regiones y rompamos la hucha definitivamente de nuestro país, ejemplos hubo como la Argentina, o quizás sea el momento de ser honesto y hacer política desde el Congreso por el interés general y no por el de algunos dentro de España, siento repudio total hacia las políticas de supremacía vasca o catalana que ya hubo ejemplos de ellas en el pasado.  

Solo por oportunidad y edad de los implicados, cualquier día acabo viendo un entierro con honores de estado, para algún exlíder catalán que flirteaba por Andorra con maletines y todo su clan, y la negativa a realizarlo para un ex-jefe de Estado que lleva ya demasiado tiempo fuera de nuestras fronteras: 'Déu, quin país'. 

Postura ante la propuesta de Ley Orgánica de Amnistía

Mi postura no ha cambiado tras el 23J, es la misma. Puede verse defendida en los tres videos de debate en Calle Ancha (Visión 6TV).

10 de Noviembre

17 de Noviembre

23 de Noviembre

Así es nuestro ideal de calidad de vida

Víctor Raúl López Ruiz, Universidad de Castilla-La Mancha; Domingo Nevado Peña, Universidad de Castilla-La Mancha; José Luis Alfaro Navarro, Universidad de Castilla-La Mancha y Nuria Huete Alcocer, Universidad de Castilla-La Mancha

Desde el punto de vista científico, ¿qué es la calidad de vida? Sabemos que depende de cómo nos relacionamos con los otros, de nuestras capacidades sociales y digitales. También que le afecta cómo nos relacionamos con el entorno y, por tanto, cómo entendemos el desarrollo sostenible. Los resultados del Informe de Calidad de Vida y Felicidad Ciudadana 2023, publicados por el Observatorio de Intangibles y Calidad de Vida (OICV), nos dejan una radiografía social con claros perfiles sobre cómo lograrla.

El concepto de calidad de vida es multidimensional. Se refiere a los aspectos que buscan el bienestar del individuo, amparado en sus relaciones sociales y en su propio yo. Esa parte social es lo que denominamos felicidad ciudadana.

Bienestar sostenible

A nivel global, la calidad de vida del ciudadano está cada vez más relacionada conceptualmente con la Agenda 2030 y, por tanto, se sostiene en los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible). Es esta una de las claves para entender los rankings de felicidad elaborados desde la ONU y la agenda diseñada para el futuro próximo.

Superados los retos globales de la pandemia, aún con las actuales guerras en Europa del Este y Oriente Próximo, nos dirigimos hacia una sociedad que está variando nuestro entorno, integrando tecnologías y persiguiendo la eficiencia para una vida más satisfactoria del individuo. La sostenibilidad se convierte en el pilar fundamental de un paradigma holístico para el desarrollo.

El concepto de desarrollo sostenible se alinea con los objetivos de las ciudades y áreas rurales inteligentes. Esto implica la mejora de la calidad de vida como objetivo de desarrollo, la consideración de límites ambientales como objetivo sostenible y la inversión en tecnologías que buscan la eficiencia y eficacia en la consecución de estos objetivos.

Espacios urbanos y rurales inteligentes

Cuando su planificación y desarrollo se califican como smart (inteligente), los espacios residenciales urbanos y rurales proveen mayor satisfacción al ciudadano. Las nuevas tecnologías y sus infraestructuras son, pues, relevantes, pero también lo son las capacidades digitales de los residentes. El proceso de eficiencia es, por lo tanto, dual.

Las ciudades inteligentes se centran en la transformación de áreas urbanas densamente pobladas, buscando reducir la contaminación, mejorar la movilidad y el transporte y facilitar la accesibilidad a servicios y al entorno de manera eficiente. En contraste, las “áreas rurales inteligentes” buscan atraer la innovación tecnológica, promoviendo una mayor interacción con la naturaleza y los recursos locales.

En todas las áreas inteligentes, urbanas y rurales, la capacidad tecnológica de los residentes desempeña un papel fundamental en la búsqueda de mayor eficiencia y, por extensión, en la mejora de la calidad de vida.

La conectividad y la accesibilidad a diferentes servicios son esenciales, lo que se alinea con el concepto de la ciudad de 15 minutos. También lo es la facilitación de las relaciones sociales, de forma presencial y no presencial, haciéndolas cercanas en el sentido bidimensional espacio-temporal. Pero, además, hay que priorizar la relación sostenible con el entorno a través del acceso a zonas verdes. Esto resulta clave para la planificación y el desarrollo de los nuevos espacios residenciales, que proporcionan altos niveles de calidad de vida.

En 2023 hemos recuperado los niveles de calidad de vida anteriores a la pandemia y la guerra de Ucrania. El soporte para estas conclusiones podemos aceptarlo desde el análisis continuo de indicadores a partir de encuestas que proporcionan una radiografía sobre perfiles en nuestra sociedad y un modelo matemático como herramienta para determinar los factores clave.

Mayores más satisfechos pero menos felices

El lugar idóneo para residir en términos de satisfacción son las áreas rurales, ya que en estos lugares se suele tener más espacio y cercanía al medio natural. Ahora bien, la felicidad ciudadana en la que se unen la dimensión laboral, la accesibilidad al estado del bienestar (salud, educación, seguridad) y la eficiencia con capacidades tecnológicas hacen que a veces sean preferibles las ciudades inteligentes.

Las capacidades digitales hacen mella en nuestros mayores, que están más satisfechos con la vida, pero son menos felices que las personas jóvenes y de mediana edad.

Por sectores, los trabajadores en educación, sanidad, finanzas y construcción están más satisfechos con su calidad de vida que en el resto de sectores, sobre todo aquellos inactivos, en desempleo o asalariados en comercio.

Los individuos que cuentan con rentas más altas, alto nivel de estudios y capacidades digitales se muestran claramente más felices o con niveles de calidad de vida superiores.

Hacer turismo mejora la calidad de vida

E cuanto al turismo, es un recurso clave que mejora la calidad de vida de los que lo realizan. Entre las diferentes posibilidades, el familiar y cultural, más sostenible, gana muchos adeptos.

En el análisis realizado por el OICV, más de la mitad de los españoles están de acuerdo en que la actividad turística mejora su calidad de vida, y más del 80 % presentan notables resultados de satisfacción con la actividad realizada en este año. Esto es muy relevante, considerando que España es la segunda potencia mundial en dicho sector, tras Estados Unidos.

Nuestra sociedad en la actualidad sigue buscando mejoras en la calidad de vida de sus ciudadanos. No es suficiente garantizar el estado del bienestar. El paradigma de la sostenibilidad impregna este cambio, y la eficiencia se impone a través de las capacidades digitales de los individuos en las relaciones sociales y con el entorno.

Víctor Raúl López Ruiz, Catedrático de Universidad en Economía Aplicada (Econometría), Universidad de Castilla-La Mancha; Domingo Nevado Peña, Catedrático de Economía Financiera y Contabilidad, Universidad de Castilla-La Mancha; José Luis Alfaro Navarro, Catedrático de Universidad en Economía Aplicada (Estadística), Universidad de Castilla-La Mancha y Nuria Huete Alcocer, Profesora Contratada Doctora, Universidad de Castilla-La Mancha

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

Tres escenarios de mayorías y minorías

Querido lector, he tomado un descanso forzado por un verano para olvidar por la marcha de mi referente familiar, sin ningún aviso. Cómo dijo Page, los resultados del 23J fueron 'diabólicos', pues a pesar de que Feijóo ganara las elecciones de forma holgada no parecía que pudiese lograr la mayoría de escaños para gobernar. Primero era suficiente con la abstención de Puigdemont, después del recuento del voto internacional en Madrid, aún se llevaría más al límite, ya que el escenario político de formación de nuevo gobierno se situaría en el necesario apoyo de un "prófugo de la justicia", dejando a la primera fuerza política sin muchas posibilidades a pesar de conseguir 16 escaños más que el PSOE. 

De esta forma y soportados en la experiencia anterior, la suma con Díaz, nacionalistas e independentistas, si Junts participaba daba los 178 escaños. Era tal la cuestión que el Rey hubo de seleccionar el orden de investiduras y aplicar la costumbre para que Feijóo probara esta semana. Visto el resumen estamos ante un punto de inflexión en nuestra reciente democracia, que ha cambiado ya y al que le queda por delante aún a la fecha de hoy todas las incógnitas y escenarios que lo cuestionan, veamos cuales son y mi opinión al respecto sobre las posibilidades de cada uno. 

1. A la fecha el menos probable: que Feijóo ganase la investidura esta semana. Desde el próximo martes asistiremos a la primera investidura de esta legislatura en la que los votos por primera vez serán determinantes, pero no definitivos, por lo que es más que plausible que resulte en una mayoría insuficiente de 172 votos versus 178 de socialistas, comunistas, nacionalistas e independentistas. Se dirá NO a la opción que ha ganado las elecciones el 23J, lo cual en democracia no deja de ser algo singular. Se dirá NO a la 'temida derecha' también de VOX, y se dirá NO a la propuesta en la que los privilegios nacionalistas/independentistas serían frenados. Son quizá demasiados noes para soportar con un Senado controlado por el PP y un mapa autonómico en el que esta opción es la mayoritaria. Pero previsiblemente y a pesar de la más que probable concesión de 'amnistía', que hoy fue llevada a la calle en Madrid con éxito, quedarán dos meses por delante para una nueva investidura y corroborar las concesiones de Pedro Sánchez y cada vez menos del PSOE. El manejo de los tiempos en política, daría aún opciones a los probables cambios en la votación y al resto de escenarios. Sólo un cambio dentro de las votaciones, anticipado, podría resultar en un éxito para Feijóo y conformar gobierno en octubre.

2. El muy posible,... que Pedro Sánchez renueve. Tras el fracaso anunciado de Feijóo, el Jefe del Estado dispondrá de una nueva agenda y nombramiento sobre el candidato del PSOE para lograr la mayoría aunque sea simple en una nueva investidura en dos meses, según marca el procedimiento. En este caso, las concesiones ya hechas y exigidas por hacer harían que los números dieran pero a un precio que los que sabemos algo de derecho, hacen tambalear nuestro sistema democrático actual. La determinación de Sánchez para lograrla es incuestionable por sus palabras en USA hace unos días, sus continuos mítines, y el rápido 'envío' de su vicepresidenta Díaz a Bélgica con el prófugo de la justicia por su declaración unilateral de independencia el pasado 10 de octubre de 2017 unida a los delitos de malversación y desobediencia. Y es que Puigdemont tenía la investidura en su 'tejado' por los votos determinantes de los 7 diputados de Junts. Pero atendamos al precio, sin precedentes, dictar antes de la votación de noviembre una ley de amnistía, de olvido, genérica a diferencia del indulto, en la que sean olvidados y borrados de su existencia todos los delitos políticos, de políticos, cometidos en aquel proceso que derivó en la declaración de independencia unilateral de Cataluña y en la aplicación del artículo 155 con una convocatoria electoral al parlamento regional. Es decir, la vulneración del estatuto de autonomía, de la propia constitución y de la aplicación de la ley para reponerlas debe ser 'olvidada', por lo que el privilegio es incuestionable y la zozobra del estado de derecho un hecho. Pero además, se solicita desde Waterloo con la determinación de volverlo a realizar, sin ningún arrepentimiento y exigiendo a la postre un pacto fiscal de devolución de una deuda ficticia más la intención de realizar una consulta por la independencia. De esta forma, esta investidura está manchada y truncada por privilegios de políticos catalanes a los que se unen vascos, y todo para poder mantener el gobierno. La intención es tan clara que ya hemos asistido esta semana al cambio reglamentario en el Parlamento español para el uso de lenguas co-oficiales en el que se se aplicó la norma antes de su aprobación, hecho claro de falta de legalidad, o más bien de estar por encima de ella. He estado escuchando atónito este proceso, como castellano no puedo sino recordar que la mayor deuda histórica, de siglos, que se adeuda por parte del estado español hacia sus gentes es sin duda sobre los castellanos, pagadores de tantas contiendas e instituciones.

3. El deseable para tantos demócratas españoles, la repetición electoral. Ciertamente, si es tanta la igualdad, el procedimiento electoral, como en otros países, debiera haberse protegido contra la 'dictadura de las minorías', en las que, como recordaba hace unos días Alfonso Guerra, un 6% va a imponer al resto de españoles sus condiciones, ríete tú de los 'lobbies' anglosajones. La doble vuelta, el premio de diputados a la lista más votada... son algunas de las fórmulas comúnmente aplicadas en el mundo para evitar esta cuestión. Esta situación solo se daría si la segunda investidura resultara fallida, pues no habría tiempo para más y deberían convocarse elecciones, que según el calendario nos llevaría al 14 de enero. Pero, para que esto fuese una opción tendría que perder esa mayoría el PSOE y sus socios y ello sería con un mínimo de siete abstenciones o cuatro noes, o posibles combinaciones que la conviertan en fallida. Es decir, que un puñado de políticos desoyeran al líder que ha variado continuamente su posición y ahora pretende continuar con la amnistía y referéndum impuesto por los independentistas de Junts seguidos por ERC y Bildu, y palmeados por el PNV y BNG. De verdad pienso en muchos diputados castellanos sin ir más lejos, cercanos que incluso han sido alcaldes, que deben pensar en su país y en el interés general antes de pulsar un sí o un no, y escuchar los deseos de algún líder visionario que ha situado ya a un más que bajo nivel nuestra democracia, permitiendo borrar el delito contra nuestra carta magna a alguien que hasta el 22J era perseguido y prófugo también por el actual gobierno. 

Repetir elecciones para lograr una mayoría que no permita borrar delitos contra nuestra democracia. Miren fijamente los electores a quienes votaron en aquellas papeletas y pidan dignidad para con su voto. La igualdad de los españoles no sólo es cuestión de género, también de territorio donde se reside. Actualmente, por ejemplo, un castellano no puede dar estudios universitarios a sus hijos en las mismas condiciones que lo hace un vasco, y tampoco opositar a la función pública en Cataluña, por citar algunas diferencias que hoy ya se producen.

Feijóo gana el 23J, el debate y probablemente conforme Gobierno

A poco más de 10 días para las generales ya nadie recuerda los motivos y resultados que forzaron a Sánchez y sus asesores a apostar por una estrategia hacia adelante con el recurso del temor en los pactos, en que un gobierno del PP fuese posible apoyándose en socios naturales bajo la sombra de VOX. 

Los hitos de un gobierno de pactos no admitidos

En la gestión del COVID hubo muchas situaciones que sobre todo en sus inicios podrían haberse evitado y no llevarnos al pódium de los países con más contagios y muertes por la pandemia. El azote se soportó en la prueba y error, la gestión de las ayudas y el proceso de vacunación con rápida inmunización de la población que saldó finalmente la cuestión con un aprobado, que incluso se convertiría en notable si nos olvidábamos de la gestión sanitaria de los dos primeros meses (febrero y marzo). 

La política tuvo que ir sorteando los pactos de gobernabilidad con los socios de coalición primero y con los de gobernabilidad después. Concesiones al independentismo que pasaron por el indulto al 'proces', el fin del delito de secesión,  mejoras presupuestarias, privilegios sobre la lengua catalana y concesiones en política de vivienda que asentaban la ocupación y que hacían que los privilegios fueran para unos pocos y los alquileres siguiesen al alza.

Sus socios de Podemos y sus continuas revueltas quitaron el sueño socialista de Sánchez con el consumo de la carne, primero de Garzón, las discrepancias en la OTAN ante la guerra de Ucrania o la triste puesta de largo de la ley del 'solo sí es sí' que con los informes en contra de juristas de las cámaras entre otros han permitido la excarcelación de más de un centenar de violadores y la rebaja de penas de más de un millar, y tuvieron que forzar una reforma con el soporte del PP. 

Debate cara a cara, vuelta al bipartidismo

La puesta de largo del cara a cara desde A3 Media, daba el regreso al bipartidismo desde hace siete años y mostraba antes del comienzo ya a un Presidente nervioso, en pie, circulando entre las cámaras mientras Feijóo controlaba su posición asesorado en su asiento con actitud sosegada, en calma. 

En el bloque económico Sánchez embarraba los argumentos de Feijóo en los que a su vez contestaba y mostraba que la 'moto' del Presidente en empleo o crecimiento se frenaba con la perspectiva micro, la economía real de la gente, la de la calle, con el nivel de precios de la cesta de la compra, los impuestos y la mordida en las hipotecas a cuenta de los tipos de interés. Comenzó ahí la apuesta del 'gallego', que hábilmente dejó que Sánchez le interrumpiera constantemente para mostrar las debilidades, sin perder en absoluto su línea argumental, quedando para Pedro únicamente el temor al pacto con Abascal como recurso.

Posteriormente, todo fue a mejor para Feijóo. Sánchez tras cuatro días de preparación buscaba ya el asentimiento en los moderadores, cruzaba sus manos y caía en la red de los 'fantasmas del Sanchismo': el Falcon y sus usos para lo que sólo quedo aquello de 'no lo compré yo', Bildu y sus flirteos en política de vivienda y gobernabilidad recordando a Miguel Angel Blanco, el independentismo y las concesiones sobre el delito de secesión y los indultos, la ocupación institucional representada en Tezanos que aplacaron la congelación del CGPJ y tantos memes que lo redujeron a simple 'candidato' cuando el oponente ganaba en tono, moderación y gestos presentando un contrato que firmó en directo para permitir gobernar al que ganase el 23J que Sánchez ni quería mirar.

Los medios coinciden en la valoración de un Presidente superado y nervioso que vio desencajado crecer a un Nuñez Feijóo que incluso utilizaba pinceladas de humor gallego. El resultado es que el bipartidismo sale fortalecido por el momento junto con un liderazgo del jefe de la oposición. Ahora, a pesar del pésimo hacer de las encuestas de Tezanos y El País, todo apunta a que la base de los 150 diputados para el PP y 100 para el PSOE es la más realista. Tenemos una campaña en la que se ha agotado el discurso del pacto poselectoral que fue lo que la hizo situarse en fechas de ola de calor, y se espera más sobre el futuro de la gente, las propuestas políticas.