domingo, 30 de octubre de 2016

Bienvenidos a la Democracia... incluso a los que quieren destrozarla

Como saben, el año sin ejecutivo ha terminado. La hormiga avanzaba a las pocas horas que se abría un excepcional y enriquecedor tiempo tras el 20D, pues el electorado había 'condenado' a nuestros parlamentarios a entenderse, pactar y fundamentar nuevas leyes que involucraran el interés común. Ha costado unas nuevas elecciones, nuevas coaliciones, la dimisión de algunos diputados y la convulsión en el grupo socialista, pero finalmente han entendido que los españoles quieren que se entiendan, dialoguen, negocien y pacten, es decir, que se recupere el parlamentarismo al servicio de la nación, y el legislativo adquiera el protagonismo que se le había negado con la alternancia del bipartidismo. En este nuevo tiempo el socialismo ha estado a la altura y una vez más cuando se eche atrás la mirada, la historia se lo reconocerá, mi reconocimiento para con ellos. 
Algunos de mis lectores querían saber mi opinión sobre los que se empeñan en forzar la situación ejerciendo de antisistema desde el sistema. A todos, incluso a los que los votaron les sugiero que lean durante apenas cinco minutos el Título Preliminar, son nueve artículos, de nuestra Carta Magna (La Constitución), que desde 1978 ha permitido que España avance como democracia. Se darán cuenta, que como defendía ayer el líder de Unidos-Podemos, pareciera que se trata de una 'Operación', pero orquestada al unísono por independentistas y la izquierda radical, con el único objetivo de dañar las instituciones desde sus pilares fundamentales con recetas adversas para cada artículo para cambiar a placer nuestro Estado, pues este Título Preliminar es el que incluso sería difícil de cambiar en una reforma constitucional al ser el soporte de toda la Norma. 
De esta forma, son entendibles los gastos, soportados con los impuestos de todos los españoles, en una Asamblea Nacional Catalana que ya por más de cinco años recorre estas tierras auspiciando la independencia en pos de una 'soberanía propia' y un derecho de referéndum soportado en la autodeterminación, bajo la estellada recuperada de 1908, y el odio a los símbolos propios del Estado, a sus ex-presidentes, incluso hacia alguno de los 'padres' de aquella histórica Norma del 78. En esa línea, también nos ofrece este pluralismo político continuas voces críticas hacia el Jefe del Estado y su entorno familiar. o su papel conciliador, tratando de avanzar hacia una república, entiendo que parlamentaria, se fomenta el bloqueo hacia los actos de las Fuerzas Armadas y el día de la Fiesta Nacional que se quiere manchar ahora con historias de genocidios para impedir el mismo orgullo patriótico y el lazo común que nos une con tantos países del nuevo continente, por cierto fue este su origen unos años antes de la celebración del V Centenario. Quizá apunte por ahí también el cambio de Iglesias desde las redes sociales, cuando se refiere a los jóvenes o que sólo ellos voten, los menores de 45 años, o su denostado sentimiento plurinacional urdido con sus diversas mareas, en el que tienen cabida hasta diecisiete nuevos estados, quizá alguno más, y su visión sobre las víctimas del terror en nuestra historia reciente. Finalmente, por no extenderme más, en su artículo nueve de este Título Preliminar, se soportan los principios de esta Norma como máxima en el territorio español y de su jerarquía en el ordenamiento jurídico. 
El hecho es que nuestra democracia es más madura de lo que algunos piensan, pues posibilita que estas voces puedan estar en el Parlamento proclamando su derrumbe desde los cimientos,  confío en que el trabajo del resto de fuerzas 'constitucionalistas' durante esta legislatura descubra aún más sus vergüenzas y ayude a corregir tal populismo que solo busca el bienestar de unos pocos para convertirse en élite. 
Para terminar un consejo: lean y amen la historia, es el mejor camino para el conocimiento, aunque difícil de transcribir en un tweet.
Ahora volveré, también por consejo de mis seguidores a centrarme en las historias de H-239791, en algún nuevo hormiguero. ¡Qué tengan un buen día!

PD: Como politólogo no soy 'fan' de ningún político, pues no me compensa, mi objetivo es valorar la arena política desde el conocimiento de su ordenamiento, pero si reconozco a los buenos políticos que miran por el interés general. 

martes, 18 de octubre de 2016

Reflexiones sobre la Política en Funciones.

He dejado pasar tiempo, he leído lo escrito y me asusto de lo previsibles que son nuestros políticos. 
Desde el mismo día de las pasadas elecciones comentaba mi impresión sobre la no cabida en nuestro calendario, más allá de que fuese en Navidad, de unas terceras consultas. Pero de este resultado, como quizá no podría ser de otra manera, el más perjudicado ha resultado el PSOE, recordemos que fue el más perjudicado en los resultados y votos el 26J.
El intento de investidura de Rajoy este agosto, dejaba una situación difícil de entender, que un gobierno con 170 apoyos (PP+C's+CC) no pudiera conformarse, de hecho había precedentes, como el reciente de Zapatero de 2008, en que con 169 apoyos gobernaba gracias a la abstención de IU y la mayor parte del nacionalismo, que después se cobrarían en continuas prebendas.
Este ha sido el conflicto clave en la nueva arena política, las líneas rojas y la confusión entre abstención y voto afirmativo que reside en nuestra historia democrática. De ahí que el socialismo se cerrase en un continuo NO que ha hecho saltar por los aires a la dirección, tras unos resultados desastrosos una vez más en Galicia y País Vasco, donde ya ni tan siquiera son útiles (algebraicamente) para renovar el bipartito.
Son muchas las cegueras de Sánchez obsesionado por la militancia, cuando la base electoral se contrae consulta a consulta, y las presiones desde federaciones preocupadas por sus aliados en la extrema izquierda junto a las que muestran un grave problema sobre el papel del Estado y las regiones. Es necesaria una reflexión, la refundación del partido socialista tras la derrota con Suárez en 1979, abogaba claramente por la social democracia como su ámbito, renunciando al marxismo, a la república y a un federalismo desintegrador o rupturista. Por tanto, si no es este el modelo del socialismo, si las nuevos aires piden cambios, ahora debe existir un Comité Federal para una nueva refundación del socialismo en España.
Pero no olviden que la izquierda más extrema, desde el sentido de Estado y la guarda/compromiso institucional de Carrillo, ha evolucionado a un populismo que ampara el marximo, la descomposición del Estado con la autodeterminación y la ruptura institucional de la monarquía. En este ámbito se circunscriben persecuciones hacia símbolos o celebraciones vistas tristemente en los últimos días, si bien, también deambulan dos corrientes de intensidad diferentes dentro de Podemos.
Ante este escenario, con dos corrientes socialistas, sin candidato, y dos corrientes en Podemos, junto al cabreo del electorado, unas terceras elecciones conducirían a un claro aumento de los apoyos al bloque de la última investidura.
Piensen en ello los políticos y aprendan a diferenciar la abstención del voto afirmativo, buscando el pacto y la negociación, es lo normal en muchos países de nuestro entorno. 
Gobiernen negociando y buscando el interés común de una gran mayoría, quizá es ese y no otro el sentimiento de nuestras leyes y sistema político.
Para otra ocasión dejo mi opinión sobre independentistas.

Translate