La soledad y la brecha digital, los mayores obstáculos para la calidad de vida de los españoles

Jorm Sangsorn/Shutterstock

Víctor Raúl López Ruiz, Universidad de Castilla-La Mancha; Domingo Nevado Peña, Universidad de Castilla-La Mancha; José Luis Alfaro Navarro, Universidad de Castilla-La Mancha y Nuria Huete Alcocer, Universidad de Castilla-La Mancha

El método científico nos ayuda a entender cómo vivimos en sociedad y a identificar los factores que impactan positivamente en la calidad de vida de los españoles. Según el informe del Observatorio de Intangibles y Calidad de Vida (OICV) de 2024, en España somos menos felices socialmente en comparación con 2023 (7,45 frente a 7,72 en escala de 1 a 10).

Enfrentamos un desafío clave: habitamos una sociedad que apuesta por la sostenibilidad y la digitalización en nuestras relaciones. Sin embargo, las mayores satisfacciones suelen encontrarse en entornos rurales o en ciudades intermedias inteligentes donde la tecnología y la cercanía comunitaria logran un equilibrio ideal.

En esta sociedad interconectada afrontamos el reto de equilibrar los beneficios de la digitalización con las brechas que deja a su paso. Por un lado, las competencias digitales se consolidan como un elemento clave para alcanzar la felicidad social. Por otro, la soledad no deseada continúa afectando tanto a jóvenes como a mayores, evidenciando una desconexión emocional en medio de tanta conexión tecnológica.

La pregunta clave es: ¿cómo interactúan estos dos fenómenos y qué podemos hacer para construir una sociedad más inclusiva, equilibrada y conectada?

El doble filo de la digitalización

Las capacidades digitales son clave para alcanzar una mejor felicidad social. En la aplicación del modelo de felicidad social para España en 2024 suponen hasta un 4 %. Facilitan la conexión social, el acceso a la información y a los servicios. Además existe una clara relación positiva en la población entre dichas capacidades e indicadores en calidad de vida.

Sin embargo, este factor también puede aumentar la vulnerabilidad de quienes no cuentan con las habilidades o recursos necesarios para adaptarse. Se presenta así como un reto significativo que debe ser abordado para asegurar una inclusión digital equitativa y evitar la exclusión de los grupos más vulnerables.

El impacto de la digitalización varía notablemente según la edad. Para los jóvenes, se trata de una herramienta de aprendizaje y expansión social. En cambio, para los mayores, la tecnología se convierte en una vía poderosa para combatir la soledad, permitiéndoles mantenerse conectados con el entorno familiar y residencial.

A pesar de este potencial, muchos mayores enfrentan barreras para integrarse en el mundo digital, lo que incrementa su aislamiento y sensación de exclusión. Una de las consecuencias es el edadismo digital, realidad en nuestra sociedad actual que identifica claramente a la población mayor de 40 años.

La cuestión radica en reducir estas brechas digitales, transformando la tecnología en una herramienta verdaderamente inclusiva para todas las generaciones, independientemente de su edad, género u origen socioeconómico. En la actualidad, la brecha en capacidad digital está motivada fundamentalmente por esas tres cuestiones.

La soledad no deseada: un desafío transversal

La soledad no deseada es un problema social profundo, definido por la percepción de una carencia en la cantidad o calidad de las relaciones sociales. En 2024, de acuerdo con OICV, en torno al 26 % de españoles la han sentido en algún momento. Aunque afecta a personas de todas las edades, se manifiesta de formas diferentes según el grupo etario. De hecho, en jóvenes menores de 30 años alcanza el 45 % y en mayores de 80 años rebasa el 50 %.

En niños y adolescentes puede surgir por la falta de integración social o el acoso escolar. En los adultos se relaciona frecuentemente con la presión laboral y la falta de tiempo para cultivar relaciones personales. En el caso de las personas mayores, este sentimiento suele estar vinculado a la pérdida de seres queridos, la jubilación, la disminución de sus redes de apoyo social o las limitaciones físicas que dificultan la interacción social lo que lleva consigo un aumento del aislamiento social.

En nuestro análisis demostramos irrefutablemente que la soledad impacta negativamente en múltiples aspectos de la calidad de vida, especialmente en los mayores. Si focalizamos, el perfil vulnerable es el de mujer viuda de más de 75 años, añadiendo brecha de género y estado civil.

Fomentar la interacción social, preferentemente “analógica” (presencial), entre generaciones emerge como una estrategia efectiva para combatir la soledad no deseada. En todo caso, combinada con las nuevas tecnologías, esta interacción puede potenciar la inclusión social y reducir la sensación de aislamiento. Sin embargo, las personas mayores se enfrentan a mayores barreras en el uso de estas herramientas, lo que limita su acceso a soluciones que podrían mejorar significativamente su bienestar.

Abordar la soledad no deseada en los mayores requiere un enfoque integral que combine apoyo social, acceso a servicios y oportunidades para la participación activa en la comunidad. La tecnología ofrece soluciones prometedoras para mitigar este problema. A través de herramientas digitales e incluso la IA, los mayores pueden mantenerse conectados reduciendo el sentimiento de aislamiento.

Estas iniciativas no solo mejoran la calidad de vida de los mayores, sino que también fomentan un sentido de pertenencia y conexión en una era cada vez más digital. Un buen comienzo es que desde los servicios asistenciales a mayores (residencias, centros de mayores) la infraestructura de conexión libre a red (wifi) sea un hecho, como desde cualquier centro educativo.

El estudio de una macroencuesta nacional, realizada por quinto año consecutivo por el OICV, señala que los residentes en España con mejores estándares de calidad de vida destacan por sus altas capacidades digitales, especialmente en el uso de dispositivos, redes sociales y acceso a servicios telemáticos.

Viven habitualmente en el entorno rural o en ciudades intermedias eficientes y accesibles, en la zona centro y en la norte. Su calidad de vida es algo mayor para los varones. En cualquier caso son residentes que viven en pareja o casados con edades entre los 45 y 55 años, babyboomers.

En lo referente a su esfera laboral se encuentran empleados de forma estable en sectores como educación, sector primario, sanidad y sector financiero. Teletrabajan solo de forma complementaria y su poder adquisitivo es medio-alto.

Preocupaciones de los españoles que mejor viven

Entre sus mayores preocupaciones sociales sitúan la gobernanza de los decisores políticos, la soledad no deseada, el precio de la vivienda, el edadismo digital y la sostenibilidad. La institución principal en su felicidad social es de forma destacada la familia. Las formas reconocidas para la mejora en calidad de vida se dirigen al emprendimiento y la educación. La cultura, la práctica de deporte y el turismo son determinantes en su felicidad social cotidiana.

En resumen, la sociedad digital actual debe cuidar ampliamente a los dos sectores de edad más vulnerables: jóvenes y mayores, siendo la mejor estrategia la interconexión entre ambas generaciones y siempre que sea posible de forma presencial. En el camino podemos dar respuesta social a problemas clave como la vivienda o la asistencia y el cuidado de mayores.

Víctor Raúl López Ruiz, Catedrático de Universidad en Economía Aplicada (Econometría), Universidad de Castilla-La Mancha; Domingo Nevado Peña, Catedrático de Economía Financiera y Contabilidad, Universidad de Castilla-La Mancha; José Luis Alfaro Navarro, Catedrático de Universidad en Economía Aplicada (Estadística), Universidad de Castilla-La Mancha y Nuria Huete Alcocer, Profesora Contratada Doctora, Universidad de Castilla-La Mancha

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

Sobre la Dana y el Republicano, la causalidad infinita en 5 horas

by Microsoft Copilot

Le llaman 'efecto mariposa', más de 30 años observando me llevan a creer firmemente que no existe la casualidad, pero sí la causalidad infinita. Así comienzo un nuevo ciclo en el secreto del hormiguero que quiero acabar con vosotros en un nuevo libro, ese es mi 'efecto mariposa'. No obstante, en unos días hemos tenido dos efectos que bien podrían ser aislados, aunque al menos están conectados por el tiempo, por los decisores y gestores públicos que han sido de una u otra forma sus protagonistas. Pero además fueron motivo de debate en el mismo programa en el que colaboro en Visión 6 TV.

La Dana en Valencia: Una Crisis Evitable

La mañana del 29 de octubre me levanté con las noticias de una alerta roja, naranja y amarilla de la AEMET que se cernía sobre todo el Levante español y se adentraba hasta Castilla. Crucé los dedos y miré al cielo después de ver los grandes granizos 'como pelotas de pimpón' en El Egido (Almería), otra vez, pensé: si no es un terremoto es una Dana, que casualidad para los que vivan allí. Miré de nuevo al cielo y fui andando al trabajo, en Albacete, pensando que podría volver empapado porque aún a pesar de portar paraguas. Y después fue Letur, luego Utiel, Mira y Requena, que barbaridad de agua, aunque el arroyo que la trajo al pueblo de Albacete viniera desde Murcia. En casa, ni una gota. Pero después vendría lo peor el 'Tsunami fluvial', como lo bautizaron algunos, que con más de dos metros  pasara arrastrando todo tipo de fango, ramas, piedras, y desbordaba barrancos, arroyos, arramblando con carreteras, puentes, casas, coches y vidas humanas, más de doscientas. 

El resultado es que a pesar de las herramientas al alcance, un estado competencialmente diverso y múltiples gestores pocas cosas pueden ser más claras: 'la falta de acción o de planes preventivos concretos representa una forma de negligencia que acaba en tragedia'. Los responsables de uno y otro lado se echan la culpa y pasan cinco días para que la ayuda proporcional llegue, se logre. La falta de servicios de todo tipo, las necesidades mínimas no cubiertas, el rescate de damnificados, la rapiña de miserables a sus anchas, en fin, que más justificaba una actuación al nivel que había visto hacía unos días con ocasión de la alerta en La Florida por el huracán Milton. Espero que como con el Katrina (2005) se consiga aprender la lección, y no vuelva a ocurrir el 'efecto mariposa', pues nadie duda que volverá a pasar, ni los negacionistas del efecto climático que recuerdan las inundaciones del Turia en el 1957. 

También espero que cuando escampe, ni el olvido ni las no dimisiones lleguen. Espero que se produzcan de los dos lados y también que no se 'juegue' con la catástrofe para fines electoralistas de unos u otros. Aunque también os digo que no pinta así, que prepararé una silla y que el 'efecto mariposa' que se supone será otro.

La Victoria de Trump: Un Evento Político "Imposible"

Y cuando la 'normalidad' de medios, más allá del pueblo ayuda al pueblo había llegado a la provincia de Valencia tras una Dana de más de una semana que recorrió hasta cinco comunidades, se producía en USA su 'supermartes', ese de cada cuatro años, de nuevo con la victoria de Trump, un fenómeno que muchos expertos y medios consideraron improbable. No fue mi caso. Para mi fue mayor la sorpresa de que en Albacete capital aquel día de finales de octubre apenas se recogieran 1,5 litros por metro cuadrado. Y es que todo había sido una causalidad infinita para que un candidato a todas luces imposible se alzara con la mayoría de escaños y electores. Dirán muchos que fue a golpe de talonario y de compra de votos, pero si algo sabemos del sistema americano es que ese es un mal común para ambos partidos: demócrata y republicano. De hecho fue una de las razones que mantuvo las aspiraciones de Biden hasta agosto, en donde su edad, despistes y dólares buscaron desesperadamente a una vicepresidenta que estuvo apartada y en la mayor noche cerrada ante los americanos que se recuerda, la Sra. Harris. Algunos la vieron cerca, pero estos errores no se superan, menos por una mujer, en un país tan conservador como aquel, en el que el capitalismo había estado continuamente asediado por el paro y la inflación soportando los devaneos de Europa, sus conflictos y políticas medioambientales, que su mayor enemigo comercial, China, nunca ha querido aceptar. 

Y así llegó por segunda vez, con dos intentos de asesinato en campaña y su historial ya filmado de devaneos, juicios, asalto a la Casa Blanca y qué más,... lo que hiciera falta... El señor Musk, sí, el señor X. Pero, lo cierto es que entre Harris o Trump, los americanos no pueden elegir más, ni tampoco coaliciones. Así, se quedaron con Trump que parece más resuelto a mirar por lo suyo, a poner orden en su país, restringir la inmigración ilegal con deportaciones y muros, frenar financiación de energía barata a Europa, reducir el gasto en guerras externas y proteger con aranceles su mercado. Suficiente ante el más de lo mismo de una Harris controlada por su partido hacia un seguidismo de Biden.

Ignorar señales de advertencia lleva a consecuencias devastadoras. En ambos casos, subestimaciones que parecían inofensivas dieron paso a realidades impactantes y aparentemente impredecibles. ¿Cuántas más "danas" y "victorias inesperadas" hacen falta para que cambiemos nuestra manera de actuar? La casualidad no existe, estoy completamente seguro.

Debate sobre situación tras las Europeas, con parada en Albacete

 Último debate en la cadena Visión6TV, programa Calle Ancha, conducido por Patricia, una noche de jueves en la que hemos hablado sobre el alcance de los resultados, el panorama político y la situación de VOX en Albacete tras su abstención en los presupuestos y la inhabilitación dictada desde Madrid para 3 de sus 4 concejales.

Las consecuencias de las Europeas, las grandes diferencias de voto salvo en las comunidades del pacto independentista, el caso Alvise, la nueva estrategia de Puigdemont y la huida hacia el verano del olvido por Sánchez.

El Tetris catalán

He esperado al final de la jornada para comentar los inciertos resultados de las elecciones que por una vez coinciden en no saber lo que va a pasar, un escenario diferente con protagonistas también cambiantes hace no tener clara una configuración de mayorías. Los cercanías ferroviarios han puesto la nota que faltaba a una jornada que cuenta con un candidato con posibilidades fugado, y los otros dos con muchas prisas.

El parlamento lo componen un total de 135 diputados, y el voto a pie de urna, sondeo rtve, tampoco aclara mucho salvo las tendencias de aumento de PSC y PP y el sorpasso de Puigdemont a Aragonés y del PP a Vox, Ciudadanos desaparecería definitivamente. La repetición de elecciones aún es una posibilidad. Illa ganaría las elecciones pero es complicado un gobierno a estas horas pues no llega, veremos que ocurre en esta larga noche. Pedro Sanchez con su carta y el ex-ministro Illa provocan un vuelco de votantes desde ERC llegando a los 40, esto por el momento es lo que podemos decir, queda lejos de los 68 necesarios.

Pues ya con el 62% escrutado todo más claro, ERC cae estrepitosamente en torno a los 20 diputados, aunque podría convertir a Illa (con 42) en President junto a los Comunes. La derecha avanza claramente en todas sus vertientes (15 PP, 1 Vox), y Puigdemont mejorará sus resultados de 2021 (35), pero parece lejos una posible alianza independentista o un tripartito. Aragonés se despide del gobierno. Se aleja la posibilidad de repetición electoral. Y como suele pasar poco varía la cuestión con dos tercios escrutados del final. Puigdemont pide tiempo y se abre a un tripartito independentista imposible pero en liza con la continuidad de Pedro Sánchez, por su parte ERC puede poner a Illa como presidente. Habrá que esperar a las europeas, aunque la cosa está clara y la repetición parece improbable, el PSC gana y el independentismo retrocede con una baja participación.

Anexo: Reflexiones sobre la arena catalana tras las elecciones, a la espera de Europa, programa grabado en Visión 6 TV el pasado 16 de mayo.

¿A ver si Bildu es de derechas?

A unas horas del final de campaña, algunos debemos preguntarnos si Bildu es una formación política de derechas. El pasado lunes se hacía revisión de encuestas y los datos son ajustados pero apuntan a una victoria de los abertzales, el gobierno es otra historia queda a 38 escaños de 75, y las cuentas de lo dicho hasta ahora no dan. 

Ya saben mis seguidores que en cuestión de datos electorales una buena aproximación suele ser el promedio que ajusta RTVE, y esta vez, de nuevo un poco demoníaco, como diría Emiliano García Page. Resulta que los datos apuntan a una victoria de Bildu, por delante del PNV, fruto de la fagocitación del resto de la izquierda, antes Podemos, aunque es cierto que la aventura de Yolanda en las vascongadas puede 'sumar', pero como mucho será un escaño. En la otra parte el PNV pierde fuerza, el PSOE parece mantenerse y el PP mejora levemente acercándose a los socialistas. Viendo el panorama no me extrañaría que las cábalas den casi para infinitas aventuras. Entre ellas parece que la única que me atrevo a descartar es el apoyo del PP a Bildu para lograr la lehendakaritza (Presidencia).

A priori, pero sólo a priori, pues fue el requisito del PNV a Pedro Sánchez para darle sus votos en la investidura, el bloque de la 'derecha vasca' se muestra, con el permiso del PP si fuese necesario, por la unión del PSE y el PNV. Ahora, al final de campaña, ha salido a los medios la 'indignación' del bloque porque Bildu no reconoce a ETA como terrorismo, sólo como banda armada, pero es que esto viste mucho más, incluso aseguran en esa transcripción aberrante de su historia que disputó una lucha desigual con el Estado español. Y yo me pregunto: ¿Cuál es la novedad? o es que ¿Bildu es de derechas? La novedad que no perdonan muchos de los votantes de la derecha nacionalista vasca, veremos cuantos, fueron las cesiones al PSOE en la legislatura junto al blanqueo de Bildu, que ahora es problemático ensuciar. 

La cuestión es si el avance de Bildu es aún superior a lo que dicen las encuestas el próximo domingo, ¿el PSE girará a su izquierda natural y dará el poder a Bildu? porque ya lo ha hecho en Navarra y Pamplona, nuevo, nuevo, no es, aunque las posibles consecuencias en el Congreso serían clave, puestos a esperar, tendremos que ver también el resultado catalán y si me apuras el Europeo. Y una más, aunque parece casi imposible, curiosamente lo impedirá VOX,  y si el PP da el sorpasso al PSE, y se ofrece al PNV un bloque real de derecha para la presidencia. Lo que cada vez parece más factible es que puede que deba abstenerse para facilitar una mayoría de gobierno con el PSE+PNV. Son todas decisiones complejas con una lectura en clave nacional.

Son tres urnas para una posible prórroga a una legislatura que pende de demasiados hilos, no sólo de Puigdemont, y su batalla por una amnistía inconstitucional. Hasta el 10 de junio queda mucho para saber si Sánchez seguirá en Moncloa por tres años más, comenzamos en Euskadi.