La Política con mayúsculas: personas y hechos

A veces uno, buscando, encuentra la política de cercanía, la de solventar problemas del día a día relacionados exclusivamente con el interés común, la que quiere acometer además grandes retos para seguir adelante en zonas que se despueblan, que agotan sus recursos, que se doblegan al interés de algunos. Es mi preferida, pues se trata de política en la que la maquinaria de los partidos políticos pasa a un segundo plano y uno se fija en la persona que lo abandera, cuando las banderas no son el problema, en el equipo que empuja y permite avanzar, sin medios de comunicación ni fanatismos que ahonden en las diferencias, se fija en el análisis de un programa de actuaciones para la legislatura soportado en la trayectoria del bagaje realizado, aun a riesgo de no "colgarse medallas", sino simplemente de ayudar a que el lugar mejore y se desarrolle, huyendo de todas las coletillas que afloran en campaña, aquellas que quedan en papel mojado.

Esa política, afortunadamente también existe. En ella he visto jóvenes de diferente ideología arrastrando juntos un geo-radar buscando el patrimonio de sus ancestros que salvará su tierra, he conversado con vecinos esperanzados por el trabajo de su ayuntamiento, he visto sonrisas de complicidad buscando estrategias de crecimiento ante instituciones en la capital, he visto ansias de aprender para transmitir grandes ideas, contagiar con ellas, convirtiéndolas en una apuesta de éxito, he admirado cómo toman forma grandes proyectos nacidos entre charlas de hacedores, entre silencios de prudencia, y la ayuda fiel de amistades fraguadas desde la infancia, en el colegio, aun militando en distintos partidos, y finalmente he valorado el saber hacer gestionando en silencio las malas prácticas del pasado, sin alardes, buscando soluciones.

Pero no es fácil, cuando el proyecto se contagia y se integran personas, reaparecen ideologías de los que se sienten desplazados, recriminando posturas, alzando la voz con el ¿qué hay de lo mío?, acusando gratuitamente, incluso a familias, y enturbiando los éxitos compartidos, los de todos los que trabajaron por ellos, afortunadamente por poco más de dos semanas de campaña. Después, por el bien de todos, habrán de seguir trabajando, dejando en el olvido los diretes de campaña. Pero antes frente a una urna, sólo espero que se valoren conjuntamente tantas jornadas de trabajo por su pueblo, tantos viajes, reuniones, sueños compartidos y hechos que empujan a una sociedad adelante, poniendo delante de las siglas de un partido a las personas.

Esta es la verdadera política. Mi apoyo y aplauso para con esos equipos que priorizan a las personas, sus ganas de trabajar por el bien de todos, que ponen toda la carne en el asador a riesgo de quemarse en lo personal, que valoran la cultura como incentivo para el desarrollo, que aprovechan la exposición ante los medios para seguir adelante con pasión y amor a sus raíces, poniendo en valor el trabajo realizado.   

Son sin duda muchos los ejemplos que recorren nuestra geografía municipal, el de estas líneas se sitúa en las tierras del hidalgo andante.

Quo Vadis Europa? 69 años después

Stefan Dinse / Shutterstock

Víctor Raúl López Ruiz, Universidad de Castilla-La Mancha

Europa “nunca se hizo de una vez, ni como una obra de conjunto”, tal como reza en su Declaración de principios del 9 de Mayo de 1950. La Europa de Schuman nació pues desde la idea de cooperación socioeconómica, como un proceso político multietápico, en el que la velocidad se decide a través de las condiciones de los protagonistas.

Los objetivos que dieron forma a la UE como entidad supranacional de cooperación pueden presentarse en sus casi siete décadas de bagaje en tres grandes etapas:

• La fase de construcción identitaria, iniciada en la posguerra hasta la caída del muro de Berlín, final de la guerra fría en Alemania.
• La de integración institucional que arranca desde el Tratado de Maastricht, deteniéndose tras el Tratado constitucional iniciado en 2003.
• Por último, la fase actual, marcada por crisis en todos sus pilares.

En esta evolución, fue siempre la sociedad europea la que ha empujado el acelerador o el freno. La necesidad de mejora, junto a un sentimiento de cooperación, hizo viable el supraestado que garantizaba el progreso económico de sus miembros con una sociedad cooperante desde el mercado que evitara los “roces del pasado”.

Recuperar el estado

El gran escollo era superar el pasado recuperando al estado. La división que Alemania imponía al continente era el escollo que salvar, una vez fueron incorporados los sureños y establecidas las principales reglas del juego. Desde la democracia y los derechos humanos, el pueblo rompió con “el ladrillo en la pared” y el sueño de dos generaciones fue real, dando paso a la integración como ciudadanos europeos.

Después, los ciudadanos quisieron más Europa, pero los nuevos objetivos no quedaban claros para el estado.

Primero cayeron las fronteras con la libre circulación de mercancías, capitales y personas; después las políticas monetarias se unificaron con el euro. Pero la competitividad extrema por ser mejor económicamente que el otro y las grandes adhesiones en bloque resquebrajaron relaciones entre los impulsores y el resto. Ya se hablaba sin tapujos de las dos velocidades en el Parlamento y en el Consejo, incluso de una tercera, al abrir en la última gran adhesión del 2004 las puertas al este europeo.

Refundar la Unión, de nuevo para el ciudadano, con una Constitución, acabaría con el sueño europeo integrador. Los estados querían disfrutar de su nuevo prestigio, reclamar su posición, desbordando una crisis económica y política sin precedentes que se forjó tan dentro como fuera del supraestado. El ciudadano fue olvidado al tiempo que ellos se olvidaban de Europa, el formato ya no servía, la burocracia y los fines tampoco ayudaban y el voto caía uniéndose a batallas por la deuda, en las que el capital se antepuso a las personas.

Un proyecto en horas bajas

El desenlace, casi en lo que va de siglo, es desalentador.

Ahora no existe una lucha por formar parte de esto; incluso uno de los motores, Reino Unido, lleva años queriendo dejar el proyecto, pero se presenta el primero a unas nuevas elecciones para un macroparlamento que poco a poco ha ido incorporando populistas, escépticos y radicales con el estado, nacionalismos que sienten con miedo el aliento de una “sociedad pobre”, procedente de guerras y corruptelas, desde oriente y sur (África), que quieren arrebatarles su calidad de vida. Un ciudadano europeo que prefiere ser flamenco, bávaro, corso, lombardo, catalán o escocés, que ha perdido el sentido de la cooperación, del fin integrador de un proyecto social desarrollado por sus estados miembros.

Los políticos en Europa deben recuperar el sueño antes de descomponerlo entre resquicios judiciales en Waterloo, fronteras y vallas a la pobreza no consideradas “comunitarias”, representantes políticos que se someten a los dictámenes de gobernantes estatales, paraísos fiscales amparados en su ordenamiento para el capital, y sobre todo el fin social de cooperación bajo el que se concibió la Unión como medida de evasión de los conflictos armados de otro tiempo.

Errores y aciertos

Para ello, comencemos por hacer una reflexión sobre errores y aciertos, sobre el trabajo del Parlamento Europeo, y su verdadera acción política desde la representación del pueblo europeo.

No nos sorprendamos de la escasa participación de un estado miembro si desde su reciente adhesión nunca superó el 30% (República Checa) o incluso el 20% (Eslovaquia).

No enfaticemos que los que quieren dejar el barco sean los primeros en votar el jueves 23, con una debacle anunciada en su actual gobierno; no presuman de europeos por una mayor participación los españoles cuando unen municipales y autonómicas a un proceso en el que la opinión pública no conoce propuestas, ni candidatos, ni número de escaños…

Europa tiene un grave problema social que solventar, con la oportunidad de mostrar al mundo el camino del desarrollo necesario, que no sólo ha de ser sostenible. Un sueño por terminar de visionarios del crecimiento comunitario.

Víctor Raúl López Ruiz, Profesor Titular de Universidad, Universidad de Castilla-La Mancha

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

García-Page acaricia la mayoría absoluta

Tantos datos recientes al alcance, la hormiga no se resiste a realizar un análisis pormenorizado de tendencias y votos para determinar el resultado más posible en las autonómicas para las Cortes de Castilla-La Mancha.

Desde la reforma de Cospedal son 33 los diputados a Cortes regionales, por tanto son 17 los que otorgan la deseada mayoría absoluta. El trabajo realizado por García-Page como aval en sus cuatro años de legislatura, en un gobierno participado en una segunda fase por UP, que sin duda ha debilitado a estos últimos, cómo además ha ocurrido en las últimas generales. La derecha  seccionada en tres partidos, que se quedó en puertas en las últimas autonómicas, es ahora un hecho seguro al dar entrada a ciudadanos y VOX. Todo apunta a un escenario beneficioso para un socialismo moderado, que abandera luchas frente a nacionalismos, y enfrenta a sus hermanos en Madrid si la región lo requiere desde los tiempos de Bono.

Considerando el escrutinio de las generales voto a voto el reparto sería de 12 para PSOE, 8 para el PP, 6 diputados de Cs, 4 de VOX y 3 del socio de gobierno, UP. Sin embargo, dos hechos deben tenerse en cuenta, por una parte las tendencias que arrastran a la derecha a continuar con su división con el ‘sorpasso’ de C’s a un PP en horas bajas, y por otra los candidatos, todos novatos, excepto los Garcías, es decir, García Molina de Podemos y el Presidente socialista García-Page.

El cóctel se conjuga con una caprichosa ley d´Hont repartida en cinco provincias que lleva, si la participación se mantiene, con una probabilidad cierta, a un reparto en el que puede producirse el ‘sorpasso’ de Picazo a Núñez en tierras ciudadrealeñas, están en un empate técnico, y un exultante García-Page que puede conseguir la mayoría absoluta en liza en un claro frente con UP en la provincia de Toledo.

Esta vez no es un ajuste sobre el error de una encuesta, sino que la hormiga analiza y plantea escenarios sobre el escrutinio real de las generales, con una alta probabilidad de acierto, esperaremos al 26M.

El análisis de la hormiga sobre resultados 28A

Sí, muchos diríais ayer que la hormiga erró en su estimación de voto de hace unas semanas, y mostraré algunas de las razones que lo han originado, de las que por otra parte, en lo referente a la radicalización de posturas, me alegro haber tenido mal ojo. 

Antes de comenzar, recuerdo que también la semana pasada se daba entrada a la hormiga en un gran medio reputado internacional, como analista político, me refiero al artículo sobre el debate que publicaba en la mañana del 24 en "The Conversation".

Pero vamos a las razones fundamentales de los resultados, combinación de alta participación, moderación social y reparto de la derecha en los "tres de Andalucía". La participación y el reparto tuvieron mucho que ver en unas elecciones. Rozando el 76%, es decir, niveles desconocidos en los últimos tiempos en abstención, y por tanto, movilizándose más el bloque de izquierda, por otra parte, su propuesta de moderación rascó muchos votos al de la derecha, y el enfrentamiento directo por capitanear el bloque de los "tres de Andalucía" disipó, por el resto D'Hont, todas sus oportunidades. En cuestión de reparto, veamos que los de PSOE+UP/ECP suman 165 diputados y 11,21 millones de votos, mientras que PP+Cs+VOX hacen un total de 147 diputados y 11,17 millones de votos. Este empate técnico en votos, queda roto por el efecto en el reparto del divisor y la concentración en Cataluña de ECP, mientras VOX se disuelve en todo el territorio, pero con casi 2,7 millones de votos.

Respecto a los debates, si han jugado un doble papel en el escenario, por una parte VOX queda fuera del mismo con su consiguiente pérdida, y por otra los bloques en el debate resultan moderados desde la izquierda y muy exaltados desde la derecha, el resultado: una clara victoria para el PSOE. Respecto a las consecuencias son que Sánchez esperará a que pasen las nuevas elecciones para activar posibles pactos, siempre dejando abiertas todas las posibilidades, con una perspectiva moderada y el Senado ganado con mayoría absoluta. Génova no tiene tiempo en rehacer el partido y querrá mantener a Casado a cualquier precio, que será hundirse más y alentar un sorpasso de Rivera, por último, Iglesias quiere repartirse el pastel del gobierno, a pesar de saber que queda en votos cerca del radicalismo de VOX, que precisa de momento de más estructura de partido. 

Por Comunidades, por deferencia a muchos de mis lectores en CLM el avance del PSOE hace pensar en que Emiliano García-Page podría rozar la mayoría absoluta, los datos la semana que viene.

Semana Santa, el Querote y las elecciones

Éxito II Marcha Pon luz a tu vida: Quero-ACEPAIN

Entre procesiones mezclan los candidatos sus campañas, casi me alegro que la Junta Electoral mida los tiempos y no convivamos todos los días con los dichosos lazos amarillos. La semana pasada Tezanos nos insistió en sus disparates, salvando el error con una apreciable disculpa de más del 40% de indecisos. Esta semana a los candidatos no les toca hablar de religión y laicismo, tampoco de sentimientos nacionales, pues entre saetas, nazarenos y tambores, queda más que silenciado. Pero la hormiga en su análisis de intención de voto pronosticaba el triunfo del PSOE (111 diputados), si bien con el gobierno de Casado (79+2 Suma Navarra), Rivera (44) y Abascal (50), que esta semana movilizarán su voto desde los desfiles procesionales, apuntando al crecimiento en el voto VOX, PP y Unidas Podemos (36 diputados con las confluencias), mientras se estanca PSOE y C’s.

El debate anunciado desde Antena 3, volverá a marcar el día fundamental de nuestras letras cervantinas en una comarca y región que se vacía con su Quijote, el 23 de Abril, también día de San Jorge e incluso de los comuneros de Padilla, debatirán a cinco los candidatos. Entre tanto, un municipio cervantino estará entregado a su Querote con toda una Universidad Regional, la UCLM, que día tras día abrirá el debate, la cultura y la ciencia a la sociedad. Querer para creer en un cervantismo integrador y de desarrollo para la España Vaciada manchega, que acoge los últimos hitos de la obra del Quijote, la vida de Cervantes, las esferas enlazadas de la música, la historia y la geografía. Todo está dispuesto para acoger una semana impresionante en la que todas las iniciativas, pública, privada y popular se mezclan como respuesta al desarrollo.

Entre las novedades, ahora Finlandia ha sido invadida por la nueva derecha, Europa se desangra socialmente hacia un proteccionismo nacional en el que todos los estados miran por su interés, y lo común queda relegado. En España hacemos lo propio, los buenos deseos parecen cada vez más lejanos, y VOX se prepara para asumir un puesto relevante en las cámaras. Una vuelta a la identidad y al individuo nos invade, la clase media está ahogada por impuestos, el territorio y la tradición denostados por la clase política que se ha convertido en una forma de vida para muchos, cuando vemos que el empleo tecnológico y robotizado elimina sectores casi por completo.

Mención aparte merece la investigación, que no está de moda, poco renglones para programas electorales. Pero sigo confiando en ‘el hormiguero’, en lo social, en la cultura, en la sostenibilidad, en la igualdad, este fin de semana tuvimos un gran evento de nuevo en un pequeño pueblo en el que casi doscientos paisanos y paisanas de Quero ‘encendieron’ su aportación por la investigación y lucha contra el cáncer con ACEPAIN, que continuaba en la mañana del domingo con su corte de jamón en la Plaza del Altozano en Albacete. Mérito para esta asociación y tantas otras, descrédito al tiempo para los políticos buscando la foto, que permiten que la iniciativa privada ‘tape sus vergüenzas’ cuando se trata del avance, la innovación, el desarrollo y la investigación, ¡qué lejos veo ese 3% del PIB para financiar el verdadero progreso!, mientras sigamos escuchando palabras que espero no se lleve el viento.